Rejestracja
Forum XVII Turniej o Mistrzostwo Powiatu Ryckiego w Hattricku Strona Główna
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj
Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu  Forum XVII Turniej o Mistrzostwo Powiatu Ryckiego w Hattricku Strona Główna » VI turniej

Autor Wiadomość
piotrek_t




Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 1184 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ryki

PostWysłany: Pią 15:08, 19 Sty 2007 Back to top

Losowanie spośród wszystkich drużyn, może pozostać tak jak jest, z podziałem na koszyki, bo chyba zbyt radykalne byłoby dla niektórych bez podziału i zaraz by "piszczeli", że potworzą się grupy śmierci, ale jak przecież uważają się za najlepsze drużyny to nie byłoby dla nich problemem walka z równymi poziomem drużynami. Ale to chyba zbyt kontrowersyjny pomysł.
Zwiększyć ilość drużyn w grupach i liczbę awansujących, bo w grupach jest za duże zagęszczenie lepszych drużyn, jakąś zasadę wprowadzić że w danej grupie nie może być więcej niż np:. 2 dobre drużyny (na podstawie rankingu ht). No wiem, że zaraz podniosłoby się larum, że nie zdążymy bo będzie dużo meczy i terminów nie starczy, ale coś za coś.
Po fazie grupowej spośród tych co przeszli kolejne losowanie par do 1 fazy pucharowej, bez podziału na żadne koszyki, tylko zachowując tą zasadę, że nie mogą się spotkać drużyny z tej samej grupy.
A później normalnie jak do tej pory...

A zresztą to wszystko jest do dyskusji, a nie że od razu obrzucacie mnie błotem i zarzucacie mi spowodowanie wszelkiego zła na Ziemi... Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Grzego




Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 264 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz

PostWysłany: Pią 15:34, 19 Sty 2007 Back to top

Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Irek_Swirek




Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 414 Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 15:50, 19 Sty 2007 Back to top

konkretna propozycja Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
piotrek_t




Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 1184 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ryki

PostWysłany: Pią 15:51, 19 Sty 2007 Back to top

Już nie chce mi się z wami k.... gadać Exclamation
Po co ta rozmowa jak uważacie się za lepszych od innych, alfy i omegi...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
jerzy_82




Dołączył: 03 Cze 2006
Posty: 448 Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 15:55, 19 Sty 2007 Back to top

piotreksmiotrek napisał:
Już nie chce mi się z wami k.... gadać Exclamation
Po co ta rozmowa jak uważacie się za lepszych od innych, alfy i omegi...

raczej za rownych innym piotrku


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
marcin96




Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 1036 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Rososz

PostWysłany: Sob 0:51, 20 Sty 2007 Back to top

dlugo mi zajelo przeczytanie wszystkich postow ale jakos przebrnolem przez to:) no to zaczynam:D

1.pkt 4 mowi ze (zacytuje bo nie wiem czy kazdy go przeczytal):
4.W przypadku nie zastosowania się, któregoś z zespołów do terminarza przyznany zostanie walkowower; wtedy drużyna ma wolny termin i może spokojnie grać sparing PO DWÓCH WALKOWERACH DRUŻYNA ZOSTAJE SKREŚLONA Z LISTY UCZESTNIÓW TURNIEJU A JEJ MECZE ZOSTAJĄ ANULOWANE!!!
"anulowane" wg. mnie znaczy ze jej wczesniejsze mecze sa sprowadzane do walkowera. czyli 3:0 dla druzyny przeciwnej. zawsze tak bylo wiec nie wiem po co to zmieniac. czy jest niekorzysc dla druzyn pozostalych w grupie? tak, ale tylko taka ze te bramki nie licza sie do krola strzelcow. ale 3 pkt i 3 brameczki sa na koncie druzyny przeciwnej. i ja to uwazam za korzysc.

2. jak mowi pkt "12. Drużyna zgłaszając sie do turnieju automatycznie akceptuje niniejszy regulamin." czyli nie mozna go zmienic w trakcie rozgrywania turnieju. czyli dtrabinka zostaje.

3. przypomnijcie sobie dyskusje przed sezonem. wtedy razem wybralismy obecna drabinke i nie bylo sprzeciwow. a tu nagle sie nie podoba. wogole z ta dyskusja powinnismy poczekac do konca turnieju. i wtedy sie pomysli czy zmienic obowiazujaca.

4. popre troche piotrka. podkreslam troche:P wygral chlopak z ks rososz a teraz sie dowiaduje ze to ch.. bo i tak jak by przegral z castrollem:/ nie wolno odbierac tak waznej wygranej.

5. co do ankiet to chyba ich nie potrzeba bo dla mnie regulamin jest jasny. 3 pkt za kazdy mecz z castrollem.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
terrorym




Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 364 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rososz

PostWysłany: Sob 12:37, 20 Sty 2007 Back to top

Anulowany tzn. że tych meczów nie ma, gdyby pisało, że zweryfikowany to można by było przyznać walkower.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
marcin96




Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 1036 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Rososz

PostWysłany: Sob 13:38, 20 Sty 2007 Back to top

ale nigdzie nie ma napisane czy ma byc walkower czy nie. poprostu przeoczenie w regulaminie. czyli poprostu zrobmy to jak w poprzednich edycjach i dajmy walkower.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Grzego




Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 264 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz

PostWysłany: Sob 13:41, 20 Sty 2007 Back to top

anulowane - tzn. jeżeli wcześniej jakieś rozegrała to wynik z tych spotkań jest anulowany i przyznawany jest walkower 3:0 dla przeciwnika castroll.
podobnie w meczach, którę nie zostały rozegrane - przyznać należy 3 pkt i wynik 3:0 dla przeciwników castroll.

nie ma co się zastanawiać. jest jedyne rozsądne wyjście z sytuacji, które nie krzywdzi drużyn z grupy E i de facto jest najbardziej sprawiedliwe przy aktualnym systemie drabinkowym.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
karolguru
Administrator



Dołączył: 14 Lip 2005
Posty: 1248 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Rososz

PostWysłany: Sob 16:27, 20 Sty 2007 Back to top

marcin96 napisał:
ale nigdzie nie ma napisane czy ma byc walkower czy nie. poprostu przeoczenie w regulaminie. czyli poprostu zrobmy to jak w poprzednich edycjach i dajmy walkower.

mnie tam wszystko jedno. chociaż sprawa dotyczy mnie to dostasuje się Very Happy
... ale posprzeczać sięzawsze można Laughing
więc dla tych, którzy nie wiedza co znaczy anulować, przedstawiam definicję książkową:
Cytat:
anulować unieważnić, uznać za niebyłe, kasować, znieść, cofnąć, uchylić

dziękuję za uwagę i do zobaczenia Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Grzego




Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 264 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz

PostWysłany: Nie 18:03, 21 Sty 2007 Back to top

anulowane - tzn. jeżeli drużyna rozegrała wcześniej jakiś mecz to wynik z tych spotkań jest anulowany (unieważniony, uznany za niebyły, skasowany, zniesiony, cofnięty, uchylony)** i przyznawany jest walkower 3:0 dla przeciwnika castroll.
podobnie w meczach, którę nie zostały rozegrane - przyznać należy 3 pkt i wynik 3:0 dla przeciwników castroll.

** - dla tych którzy mogli mieć kłopoty ze zrozumieniem mojego posta


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
piotrek_t




Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 1184 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ryki

PostWysłany: Śro 16:12, 24 Sty 2007 Back to top

To jak to w końcu jest, bo na forum widzę różne opinie, a na [link widoczny dla zalogowanych] jest tabelka naszej grupy nie uwzględniająca tych walkowerów.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
karolguru
Administrator



Dołączył: 14 Lip 2005
Posty: 1248 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Rososz

PostWysłany: Śro 16:18, 24 Sty 2007 Back to top

znajdź mi w regulaminie ten punkt, gdzie użyte jest słowo "walkower" bo czytam i czytam i znaleźć nie mogę.

a tak wogóle to trzeba wreszcie coś ustalić, bo niedługo będzie za późno.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
piotrek_t




Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 1184 Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ryki

PostWysłany: Śro 16:20, 24 Sty 2007 Back to top

Ja nie pisałem tego na podstawie regulaminu, tylko na podstawie tej powyższej dyskusji, a dużo osób używalo sformułowania "walkower".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
terrorym




Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 364 Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rososz

PostWysłany: Śro 17:05, 24 Sty 2007 Back to top

teraz jest juz ankieta i sprawa sie wyjasni Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu

Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin