pytania dotyczące 7 edycji

podczas pierwszych wyborow nie bylo mowy o rzadnych ograniczeniach. najlepszym pomyslem byloby chyba stworzenia statutu rady a nastepnie poddanie go pod ogolne glosowanie.

nie wiem czy nie przesadzacie z formalizowaniem wszystkiego. przecież chodzi tu tylko o zabawę, a nie przepychanie się i tworzenie kolejnych (najczęściej niepotrzebnych) przepisów.
chciałbym przypomnieć, że rada turnieju powstała po to żeby ograniczyć ilość zbyt drobiazgowych przepisów, a w sytuacjach spornych możliwie obiektywnie oceniać sytuację.
moim zdaniem:
- mamy radę wybieraną według zasad które juz kiedyś ustaliliśmy, więc się tego trzymajmy
- jeżeli chodzi o losowanie, to jeżeli ktoś jest w stanie zebrać kilka możliwie obiektywnych osób oraz ma możliwości przygotować losowanie, to podejrzewam że dla większości hattrickowców będzie bez różnicy kto to będzie losował, gdzie to będzie losował, itd... . więc może zamiast proponować miejsca i tworzyć jakieś kolejne głosowania, niech ktoś kto ma ochotę zorganizować to losowanie i będzie potrafił zebrać kilku uczestników napisze gdzie, kiedy i kto napewno będzie (wydaje mi się że minimum 3 osoby). jak ktoś inny poczuje konieczną potrzebę bycia obecnym na losowaniu to też się pojawi.

mądre słowa.

madrze mowi... polac mu! Smile

Nie zamierzam się z nikim kłócić, ani wywoływać jakichś sensacji, ale uważam że każdy ma prawo zaprezentować swoją opinię na forum. I wcale nie uważam, że to co piszesz Geno jest sprawiedliwe. Nie wiem, czy piszesz bo tak uważasz, czy dlatego że kilku z Rady to Twoi koledzy i chcesz zachować się fair wobec nich. Jeśli tak jak piszesz uważasz, to czy chciałbyś żeby do końca świata rządzili nami bracia K. ? Wątpię, bo przecież jesteś podobno za PO. A poza tym to na początku nic nie ustalono na temat statutu Rady i ona sama uznała, że ma pełnię władzy, a przecież jak wcześniej pisałeś ma być ona tylko organem pomocniczym. A po dotychczasowych działaniach Rady raczej tego nie widać. Więc jak piszesz dobrze by było podać swoje propozycje co do statutu i przedyskutować. Ja pisałem o tym już nie pamiętam kiedy, ale NIKT się tym nie interesuje, bo po prostu NIKOMU się nie chce nic robić, wolą obowiązujący stan rzeczy. To chyba taka nasza polska mentalność, żeby ktoś ciągle za nas podejmował decyzje, bo nie rozumiem dlaczego MAŁO KTO do tej pory się tym nie zainteresował. Na początku było kilka głosów, jak zacząłem sprawę tego losowania, ale już jak doszło do tego, że będzie się uchwalać jakieś przepisy, to jak zwykle NIKOMU się nie chciało robić, bo lepiej przyjść na gotowe. A co do słów poparcia poniżej Twojego postu, to się i nie dziwię, bo przecież wypowiadali się TYLKO członkowie Rady, którym w/g mnie jest to na rękę, ale nie mnie to roztrząsać. Oczywiście bardzo ucieszyli się, że ktoś znowu dokopie Piotrkowi, bo przecież właściwie wszyscy lubią jak się mnie miesza z błotem, żeby było weselej, bo można się na kimś powyżywać. I niech ten !@#$%^&* sobie nie myśli, że nas rasę Panów Radnych będzie przestawiał po kątach, my jesteśmy najważniejsi i nas wszyscy się mają słuchać, a po co mamy robić w ogóle jakieś przepisy, jak my wiemy wszystko najlepiej.
A jeśli piszesz o losowaniu, to jednak jest ważne gdzie się odbędzie i kto będzie, bo Tobie to chyba nic nie przeszkadza, bo po prawdzie to Cię ono w ogóle nie interesuje, ale wiesz są jeszcze osoby, które chętnie by się na nim pojawiły, a na przykład ostatnie "wybryki" Rady nie pozostawiają złudzeń co do sposobu informowania uczestników turnieju o losowaniach.
Moim zdaniem podanie do publicznej wiadomości miejsca i godziny na tydzień przed nie stanowi chyba takiego problemu.
Czekam na KULTURALNE, pozbawione wulgaryzmów, głupich ironicznych uwag, odpowiedzi NA TEMAT. Czekam na DYSKUSJĘ, a nie na docinki.
Tylko, że by ta dyskusja trwała, bo po co w ogóle coś zaczynać jak wypowie się kilka osób, a później cała sprawa pójdzie w zapomnienie. Uważam wreszcie, że statut powinni ustalać wszyscy uczestnicy turnieju, a nie tylko Rada, której sam statut dotyczy. Można coś poddać pod głosowanie, można zrobić ankietę, założyć wątek, pomysłów jest wiele tylko zacznijmy coś wreszcie robić.

piotreksmiotrek napisał:

Czekam na KULTURALNE, pozbawione wulgaryzmów, głupich ironicznych uwag, odpowiedzi NA TEMAT. Czekam na DYSKUSJĘ, a nie na docinki.

Napisz coś o LADY PANK Laughing

Chyba kempes21 niedokładnie przeczytał to co miałem do przekazania albo w ogóle tego nie zrozumiał. A na dyskusje o Lady Pank czekaj w wątku o Lady Pank, a nie gdzie indziej i nie zaśmiecaj tego wątku swoimi bzdurnymi wypowiedziami nie na temat.

Obrażasz mnie

piotrek juz od dwoch prawie miesiecy czekamy na twoja propozycje statutu rady. Prawda jest ze im jest mniej jakis przypisów tym bardziej musimy sobie ufac, ale ty jak zwykle widzisz w tym jakies zło. Turniej toczy sie juz w zasadzie swoim zyciem, chodzi tylko by nie przeszkadzac i starac sie ułatwiac pewne sprawy i dąrzyc to naturalnosci rozgrywek. Wiec podaj wreszcze swoja wizje statutu a nie tu gderasz, bo mi jako radnemu powiem szczerze nie bardzo jest potrzebny ten statut, bo niby co on ma nakazywac i zabraniac. My RADNI jesteśmy od rostrzygania sporów a nie mieszania w turnieju. Powiem tylko, że jest przygotowywana reforma w oparciu o utworzenie 2 lig, rysuje sie juz tego pewna wizja, jadna rzecz która jest tutaj czynnikiem istotnym to liczba zgłoszeń. I mysle ze juz wszyscy gracze naszego powiatu powinni sie zgłaszać....

Jestem w stanie zrzec sie "mandatu" radnego na rzecz piotrka niech wreszcie przestanie sie czepiac o niesprawiedliwosc wsrod radnych bo to sie robi zenujace... Daj sobie wreszcie spokoj. Jesli nie ma zadnych sprzeciwow to chce oddac moj "stolek" piotrkowi...

ja jestem przeciwny zaraz mamy wybory i a on juz robi sobie kampanie wyborcza
i bedzie pewnia naszym kochanym panem przewodniczącym....

marekwojtas napisał:

ja jestem przeciwny zaraz mamy wybory i a on juz robi sobie kampanie wyborcza
i bedzie pewnia naszym kochanym panem przewodniczącym....

Po Tobie widać, że "głupich nie sieją, sami się rodzą". Jak zwykle nie zostałem zrozumiany. Czy będę w tej Radzie, czy nie to mnie nie interesuje. Dla mnie jest ważne, żeby wszyscy mieli w miarę wyrównane szanse, ale jak widać to niektórym przeszkadza i jest nie na rękę. Jestem pewien, że nie mam szans być nawet członkiem Rady przy obecnie istniejącym towarzystwie wzajemnej adoracji w Turnieju. Ja wcale nie uważam, że wykonujecie swoją pracę w Radzie źle, tylko że przydałby się jakiś spis reguł regulujących pracę w Radzie. Ale jak nie chcecie to proszę bardzo. A co do propozycji statutu, to przecież nie tylko ja uczestniczę w turnieju i swoje propozycje mogliby równie zaproponować inni uczestnicy Turnieju. I nie interesuje mnie żadne "zastępstwo" za jakiegoś obrażonego członka Rady, który się łaskawie zrzeknie swojego "stołka".
A jak przypadkiem zostanę wybrany, co na pewno się nie zdarzy, to jeśli będą nieodpowiednie osoby do współpracy, to zrzeknę się członkostwa, bo nie interesuje mnie wymiana obelg, głupich i ironicznych uwag, docinków, tylko rzetelna praca.

PS. To była reklama mojej kandydatury na Radnego. Nie będę wyprowadzał z błędu wszystkowiedzącego użytkownika markawojtasa.

Nie wiem skad sie tacy ludzie biora... przepraszam za szczerosc

karol_ryki napisał:

Nie wiem skad sie tacy ludzie biora... przepraszam za szczerosc

To jest Twoja opinia, czy może któryś z Radnych Ci to podpowiedział? Laughing

Na koniec. Nie zamierzam już NIC zmieniać, bo widzę że NIKT na te zmiany nie ma najmniejszej ochoty. Po co to będę zaczynał, jak widać że to walka z wiatrakami. Jeśli uważacie, że tak jest dobrze, to wasza sprawa. Ale na przyszłość proszę ode mnie nie wymagać żadnego poglądu na jakieś sprawy, że "może Piotrek się wypowie" albo "co na to Piotrek". Piotrek na to, jak na lato. A co do typerka, to jeszcze się zastanawiam, ale w przyszłym turnieju mogę nie wystąpić, co może WRESZCIE zadowoli i ucieszy rzesze moich fanatycznych przeciwników, więc dobrze żeby ktoś się tym zajął jeśli chcecie go dalej ciągnąć. W tej edycji zamierzam go dokończyć, chyba że szanowna Rada ma inne plany, to mogę już dziś zrzec się moderowania tego wątku.

co do statusu rady to powienien on byc ulozony przez wszystkich uczestnikow, bo rada nie moze sama stanowic czym sie bedzie zajmowac. glownym zadaniem rady bylo ulozenie nowego regulaminu. i mysle ze sie calkiem niezle wywiazalismy z tego zadania. drugim celem bylo rozstrzyganie sporow, ale dzieki nowemu regulaminowi takich nie bylo. mysle ze w kolejnych turniejach rada moze byc tylko na papierze bo tak naprawde nie bedzie miala czym sie zajmowac. jezeli w przyszlym sezonie doszlo by do rewolucji w systemie rozgrywek to rada by miala bardzo wazne zadanie jakim by bylo zmiana regulaminu i i zajeciem sie organizacjom rozgywek. jezeli tak by sie stalo to jak najszybciej po skonczeniu turnieju nalezy przeprowadzic nowe wybory.